News Release｜Nanozeo × SSBTi
可持续发展要求要真正进入供应链，不能只靠填表。工厂必须看到：做好数据、改善产品，可以与客户信任、订单机会和市场差异化连接起来。
【台北／上海讯】Nanozeo 与 SSBTi 宣布启动一项面向标杆 PDQ（Point-of-Purchase Display／卖场展示架）工厂的 LCA／碳足迹第三方验证路径。项目将从已选定的标杆工厂与代表性产品开始，建立可追溯的生命周期模型，接受适当的独立第三方验证，并以脱敏方式公开关键结果。
ZEO PDQ 已持续投入低碳材料、结构强化、减重与供应链改善超过十年。根据客户反馈，Nanozeo 被视为中国具有代表性、规模与设计能力领先的 PDQ design house 之一。这使本项目不只是单一产品盘查，更是由产业领先者率先把产品碳足迹与更完整的环境足迹带入市场公开沟通。
这项试点的目的，不只是完成一份报告，而是把环境绩效转化为供应链可以使用的管理与市场工具。如果顺利完成模型建设与第三方验证，本项目有望成为中国 PDQ 产业中较早具备可验证 LCA／产品碳足迹数据的公开案例之一；最终认证或验证结论仍以独立第三方正式结果为准。
从“控制力法则”开始，而不是要求供应商填表
本项目延续 Nanozeo 与 SSBTi 在供应链减碳中采用的“控制力法则”：企业先识别自己真正拥有的规格权、采购权、供应商选择权与数据要求权，再选择可以验证、可以复制的产品和工厂作为试点。
周四晚间的气候领导力 Podcast 将进一步讨论：当供应链没有额外预算、客户规格难以改变、上游数据不足时，企业如何从可控成本池切入，让供应商不只是被动配合，而是主动把环境改善与产品竞争力结合。
对标杆工厂而言，参与的价值不是多交一份文件，而是获得一条清晰的市场路径：
- 产品层级的可信数据：从原料、制造、运输与使用边界建立可追溯模型。
- 第三方可信度：由适当且具备能力的独立第三方依据适用标准与验证范围进行审查。
- 市场可见度：以脱敏方式公开比例、热点与精选 LCIA 结果，成为客户采购与供应链评估可以使用的数据。
- 改善与业绩连接：把热点识别反馈到材料、结构、重量、物流与成本设计，形成可量产的改善方案。
报告必须附上模型，不只公布一个总数字
本次验证路径将参照 SSBTi 网站现有的 CCSC 足迹报告模型案例。报告除呈现结果外，还应附上 eFootprint 模型或足以支持结果的模型文件，并说明功能单位、系统边界、数据来源、分配方法、情景假设与主要排放热点。
对外公告将兼顾客户机密与公共可验证性：
- 公开脱敏比例：公布材料、制造、运输等阶段的相对占比或改善幅度，不披露商业机密。
- 公开产品碳足迹与关键假设：让客户理解结果边界与适用条件。
- 精选数项 LCIA 指标：除气候变化外，可根据产品特性选择资源使用、酸化、富营养化或其他有决策意义的环境影响指标。
- 保留可追溯证据：完整模型、原始数据与敏感资料交由验证方审核，不在公开版本中披露。
该方法参考 EPD 的透明度与结构化精神，但不代表本项目在尚未完成适用方案与第三方程序前已经构成正式 EPD。所有认证、验证或比较性声明，都以最终适用标准和第三方结论为准。
让工厂愿意主动投入：数据标准与市场激励同时启动
供应链数据治理常见的失败，是只要求数据、没有回报；供应商最后只会交表，不会投资真正的模型与改善。Nanozeo 与 SSBTi 将让两个引擎同步运作：
- 数据引擎：统一模型模板、数据质量要求、保密规则与第三方验证流程。
- 市场引擎：通过标杆案例公告、客户沟通、改善成果呈现与后续采购讨论，使可信数据成为市场差异化的一部分。
这不保证任何单一订单或价格，但能够帮助工厂以更高质量的证据进入客户的绿色采购、产品设计与供应商评估流程。对品牌与零售商而言，这也提供一条从供应商承诺走向产品层级实证的路径。
预计执行步骤
- 选定标杆工厂、代表性 PDQ 产品与适用边界。
- 完成 BOM、活动数据与上游资料的质量盘点。
- 建立 eFootprint LCA／碳足迹模型并进行内部合理性检查。
- 由适当的独立第三方按照约定标准与范围进行验证。
- 依据脱敏原则发布碳足迹、比例结果与精选 LCIA 指标。
- 把热点结果转化为材料、结构、物流与商业化改善方案。
Nanozeo 与 SSBTi 希望证明：供应链减碳不是额外增加一张表，而是建立一套让可信数据支持产品、采购与市场增长的共同语言。
延伸阅读｜SSBTi 足迹报告模型公开案例
- Footprint Report Model _LCA｜英文模型
- LCA Report｜英文完整报告
- 足迹报告模型｜中文模型
- 说明：本公告描述项目路径与计划披露原则。实际验证范围、数据、LCIA 指标及认证名称，将根据最终产品边界、适用标准与第三方程序确定。
